Mostrando entradas con la etiqueta Enigmas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Enigmas. Mostrar todas las entradas

08 diciembre 2008

Concedidos los premios Esfinge



Como diseñadora no valgo un pimiento, la verdad, pero reconoceréis que me he esmerado cuanto he podido. Así que éste es el premio ESFINGE, que acabo de crear y que se entregará a blogueros y blogueras que dediquen parte de su valioso tiempo a descifrar enigmas, y en su caso, a crearlos. El premio ESFINGE de este mes lo han ganado:

Un profe cualquiera, que acertó casi todo.

La pistola de Larra, por soborno y enchufe.

Miguel Ángel, que no resolvió ningún enigma,
pero planteó uno irresoluble.

(Naturalmente ex aequo)

Y ahora las soluciones, con las fotos correspondientes, y que cada cual se lleve lo que haya acertado.

El enigma 1 era el SOL, y dice así Pérez Herrera:

"Es el sol universal padre y engendrador de todos los vivientes, porque, como dice Aristóteles, Sol et homo generant hominen, "el sol y el hombre engendran al hombre". Tuviéronle y tiénenle algunos idólatras por dios, llamándole Apolo, a quien dedicaron famosos templos. Y cuando en el estío arden mucho sus rayos, desean los hombres que se le pongan nubes con que se les haga sombra".
Una preciosa puesta de sol
en Puntas de Calnegre.




El enigma 3 era la LUNA:
"Puede llamarse luna madre, por ser, fuera del sol, el planeta qeu más predomina sobre los vivientes, mudable por sus varias influencias y movimientos. No tiene más luz que la que le comunica el sol, como a las estrellas y planetas, por ser semejantes a los nudos de la tabla. Y poniéndose la tierra en medio (a quien también llaman madre) se le esconde por algún espacio de tiempo la luz, de donde procede el eclipse de luna".


El enigma 31 era el AGUA:
"Para ser el agua perfecta y buena, dicen los médicos y filósofos, ha de ser sin color, sabor ni olor; no sirve en nuestro cuerpo para mantenerle, sino de guiar el alimento y la masa sanguinaria por las venas a mantener las partes. Es el agua, principalmente en verano, de gran frescura, regalo y provecho para sanos y enfermos si se enfría bien, que es arrimarle la mano con la cantimplora".

Y el enigma 33 eran las COSQUILLAS, aunque reconozco que tenían mucho que ver con el amor, que muchos habéis dado como solución, porque es verdad que pasa lo mismo, que quieres y no quieres, que te da no sé qué, que te ríes pero no te gusta, y así.

"Hay personas que tocándoles ligeramente a las carnes tienen cosquillas, y aun algunas haciéndoles de lejos demostración de tocarles, sienten y padecen igualmente placer y pesar a un mismo tiempo; y algunas no lo pueden sufrir, por tener muy liviana la sangre (como dicen) y agudísimo el sentido en los nervios, que son las partes a donde está el movimiento sentido de nuestros cuerpos".

Y esto es todo el enigma. Así que Mameluco que se lleve el sol y la luna, aunque no haya acertado nada, así como Fernando y Joselu, que no se les da bien, pero piensan mucho.
Clara, por favor, pásale a Pepe la fuente del agua, que aunque no haya acertado, tengo yo gusto en que la tenga, pero si quiere las cosquillas, ya le aviso que la foto no es mía, y la otra sí, que es del jardín romántico de Brihuega.
A PMM y a Matapollos, ésta última es tan sutil y enigmática que no tiene blog, les dejo que se lo lleven todo o que elijan lo que quieran, porque se han esforzado un montón.
¡Malbicho, sí, era el plátano! Lo busqué en google y lo resolví, así que te llevas lo que quieras, resolvedor de todo enigma.
Minerva y Supersalvajuan, que son historiadores, se pueden llevar los accésit, o sea, el premio, pero un poco más pequeño. Ellos mismos que lo escalen en el photoshop. Y punto.

05 diciembre 2008

Más enigmas





Ando leyendo, poco a poco, con ratos de pensar tranquilamente, un libro de María Zambrano que me recomendó una excelente profesora, Charo Bielsa, que forma parte del grupo de profesoras llamadas Sofías

El libro se llama "Filosofía y Educación", llevando como subtítulo Manuscritos, y está formado por artículos sobre las relaciones entre Filosofía y Pedagogía y reflexiones sobre Educación que la filosofa española escribió para diversas publicaciones periódicas.

Cuando termine de leerlo y, si puede ser, comprenderlo y encarnarlo en mi vida, que esto es ya lo difícil de verdad, comentaré acerca de él. De momento, sólo recojo un párrafo de una inteligencia que asombra e ilumina, tal como ella era.

"En la sabiduría tradicional que precede y con mucho a la filosofía, la pregunta no abre el camino de la respuesta, sino más al contrario: es la existencia de la respuesta la que suscita la pregunta o la inspira. Y por ello abundan tanto en la sabiduría, en las sabidurías de todo tiempo y lugar los enigmas. Pues enigma es una respuesta disfrazada de pregunta, de lo que en tantos juegos infantiles de preguntas y respuestas ha quedado el rastro. La respuesta está jugando al escondite en la pregunta. Y en este caso sobre todo además de otros, la pregunta no la dirige el ignorante al sabio, el que apetece saber al que sabe ya, sino a la inversa; el que ya sabe al que todavía no".

Pues a lo que vamos, a traer unos cuantos enigmas más para entretenimiento de la gente, de aquellos del siglo XVII, del doctor Pérez de Herrera. Esta vez el concurso tiene también premios honorarios. A ver quién se lleva el accésit.



Enigma 1

¿Quién es el engendrador
que en esto acompaña al hombre,
y fue adorado su nombre,
que en tiempo de gran calor
gusta al hombre que se asombre?

Enigma 3

¿Quién es la mudable madre
que su ser le da y le dio
otro que es de todos padre,
y por medio de otra madre
a tiempos se le escondió?

Enigma 31

No mantengo el cuerpo humano,
ni tengo sabor ni olor,
y en tiempo que hace calor,
si me arriman bien la mano
soy agradable licor.

Enigma 33

¿Qué es la cosa que desplace
juntamente y da contento,
quita la fuerza y aliento,
y estos dos efectos hace:
dar placer y sentimiento?


Venga, mucho ánimo, que estos son fáciles y son de cosas muy comunes y que vemos todos los días, por lo menos, algunos, o que todos hemos sentido alguna vez. Buen fin de semana.

26 noviembre 2008

Crisis y violencia

Si yo algún martes o jueves decido no ir al Tai Chi, mi salvación ósea y nerviosa, es por algo importante. Ayer hacía un frío aquí que pelaba. Quizás se rían de mis palabras los que vivan en las alturas nórdicas, pero es que aquí con poco nos quedamos helados. Como gallinas mojadas, más o menos. No tenemos tanta costumbre. Pues eso, que ayer tarde tenía frío. Eso era importante, claro. Pero además, era 25 de noviembre y nunca he faltado a una concentración por la erradicación de la violencia contra las mujeres. Pertenezco a la Comisión 8 de marzo de Murcia. Mientras me aguanten seguiré allí, aunque a veces no pueda asistir a sus reuniones. Lo de anoche lo convocaba esta Comisión y además el Foro de la Mujer, formado por mujeres comprometidas del barrio de la Paz, de inspiración cristiana, pero de la rama solidaria y crítica. Son muy trabajadoras y disciplinadas. Son mujeres con un fuerte compromiso.

Pues vale, además de esto, venía Ignacio Ramonet a dar una conferencia sobre la crisis, dentro de las jornadas de mundialización que cada año, con constancia entusiasta y siempre con gran concurrencia de público, organiza Paco Jarauta, catedrático de Filosofía de la Universidad de Murcia.

Después de oír el manifiesto de este año, leído por Josefina, una mujer pausada y con una noble conciencia, y de charlar un rato con amigas a las que hacía tiempo que no veía -también sirven estas cosas para esto- nos fuimos Alicia Poza y yo para escuchar la conferencia de Ramonet. Antes se hacían estas jornadas en Cajamurcia, pero algo tiene que haber pasado -qué enigma- para que Jarauta se las haya llevado por otros locales. Está el poder económico murciano que no sé yo. Ignacio Ramonet explicó cómo había sido organizada la crisis actual que vivimos, y dijo lo que ya os imagináis, que menudos sinvergüenzas, pero mejor explicado. O sea, que han jugado a su juego neoliberal hasta que les ha estallado en las mismas narices, y que por más que se reúnan y digan que van a arreglarlo con pasta de la nuestra, pues que no, que cada uno va a lo suyo y que los neoliberales se han puesto como posesos a crear fondos soberanos y a nacionalizar a la chita callando, haciendo como que nadie se entera. Así que Bush se convirtió en una especie de Chaves y ahora Obama viene a hacer el new deal necesario en plan kynesiano. Ya veremos. Más o menos lo que dijo Ramonet, ya veremos. Y también habló de un nuevo estatus geopolítico estratégico, que ya veremos también, cuando se den cuenta los de Arabia Saudí y los israelitas de que los iraníes han ganado la guerra de Irak.



Para más ilustración, aquí va una foto de la concentración en la noche, rodeando el espacio frente a la iglesia de Santo Domngo, porque el ayuntamiento de Murcia no nos dejó hacerlo en la plaza de Belluga, junto al edificio Moneo, que es donde nos juntamos los terceros lunes de cada mes, porque motivo nunca falta, dado que no hay mes sin mujer o mujeres asesinadas. No les gustan a nuestros ediles tantas protestas y concentraciones de mujeres, que siempre son peligrosas, claro. Qué cosas. Es lo que hay.



Y allí también estaban los hombres, bastantes hombres buenos y tranquilos, protestando de sus congéneres asalvajados, con esta luminosa pancarta, luminosa físicamente y también moral y humanamente. Si se unen y no callan, entre ellos y nosotras podremos más, tendremos más fuerza. Que los maltratadores sepan que muchos hombres los repudian como compañeros, que les avergüenzan sus acciones, y que están dispuestos a luchar codo a codo con las mujeres por la igualdad y contra la violencia.

20 noviembre 2008

Eventos civiles


Si pincháis en la imagen y la ampliáis podréis ver la estadística de bodas civiles en España en el 2007. Parece que se iguala el número de bodas católicas y el de bodas por Santa María de la Administración Pública.

Alicia Poza me cuenta que su hija asistió a una ceremonia civil de defunción. Vamos, un funeral laico, y que la muchacha volvio emocionada.

Un amigo me pregunta de dónde vengo en medio de la Gran Vía y le digo la verdad: de un "bautizo" laico, por lo civil. Inscribieron a la criaturica en el Registro Civil, y después una buena fiesta de amigos. El enano durmiendo en su capazo. Fue precioso.

Como no pude decidir mis ceremonias laicas en anteriores ocasiones, ahora me estoy preparando muy bien el entierro o la cremación, que eso aún no lo tengo decidido. Ya veremos cómo me pilla el cuerpo. Sí quiero que vengan los amigos y amigas que quieran, la familia que quiera, y, si es posible, Brad Pitt, pero eso ya lo veo yo difícil. Quiero que pongan una canción de Queen, ésta. Y que lloren un poco los que tengan lágrima fácil, y los que no que se rían de aquel día en que les dije alguna tontería de las mías. Que me perdonen todos aquellos a los que no dediqué atención suficiente y que se alegren de mi muerte los que ya estaban hasta los pelos de mí. O sea, todo muy normal, pero sin curas y en algún sitio agradable. Luego, una copita, que yo dejaré pagada antes de morirme, para que no falte.

Lo que quiero decir es que hay que empezar a crear ceremonias laicas alternativas a la detentadora de toda ceremonia, o sea, la iglesia católica, y ponernos muy tercos en eso.

Y ahora, un enigma cotilla. Me han dicho que un eminente representante de la izquierda, de la izquierda murciana, concretamente de la izquierda unida, se casa por la iglesia. ¡No me lo puedo creer! Tanto que espero que entre aquí gente con buena información y me lo desmienta. Por favor, hacedlo, que estoy que no vivo. No es que tenga nada en contra de que la gente se case, ni de que se case por el mecanismo que quiera, pero, si es verdad, ¡es demasiado para mi modesta comprensión del mundo! Más o menos como lo de Sor Maravillas, la diputada de honor. Qué cosas pasan. Voy a perfilar lo del funeral laico, que de una de estas me voy al infierno.